经过发帖学生和学校老师、同学的讨论，提出全体北邮人共同的要求：
B站在各大平台上，向北京邮电大学正式道歉。
4月25日下午，B站官方对此事进行回应：
1 当日发生了面试时间延迟，导致该同学面试体验不佳；
2 面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论；
3 HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。
公司确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。
因这次事件给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。
回应全文如下：
对于这件事，陈大夫是这么看的：
1 是谁在说谎，大家心里有杆秤
不论是自称涉事招生官的”小豌豆“，还是B站官方的回应，都是只道歉，承认有安排不当，但绝不承认曾经贬低攻击过北邮。
如果是就一个学生指控你，你矢口否认，在现场对话没有录音的情况下，那确实是个难以弄清的罗生门问题。
但现在是好几位北邮学生都表示，B站面试官在校招时满嘴跑火车胡咧咧，而且大家指认的是同一个人：B站游戏工作室负责人左某。
据北邮学生的说法，事发当晚舆情一起来，学校院领导就召集了参与这场校招的同学了解情况，共有五名学生当场表示：愿意作证面试现场听到了相关言论 。
但是由于没有人证以外的证据，学校方面不好以官方身份直接发声明，B站公关才有矢口否认打算蒙混过关的空间。
难道是这一帮北邮学生，都在故意陷害你？
这帮大学生和那位b站面试官处于完全不同的层级，完全不同的社会圈层，如果不是因为这场风波，就完全是街头路人；
他们是出于什么样的动机，非要跟一位个人资产过亿的游戏大佬过不去呢？
B站这边坚持不承认涉事面试官发表过类似言论的真实原因，可能是这样的：
熟悉B站历史的同学可能知道，由于在发展过程中经历了多次转手，其间又因为业务扩张而进行了大举并购，B站内部的权力和利益分配秩序是比较复杂的。
而这位左先生，就是几年前B站为了拓展游戏方面的业务，收购的一家手游公司的老板，转成了B站的高管，他所炫耀的上亿身家也是这么来的。
B站在北京这边的办公室，实际上就是他当年创立的”源力星聚“公司底子上建起来的，到现在他还掌握着两成多的股份（据天眼查数据），员工也基本是他的人；
换句话说，在组织较传统互联网大厂更松散的B站里，他的地位甚至高于一般的高管，属于一方诸侯的地位。
由于利益上的深度捆绑，即使B站实际控制人陈睿本人，想拿掉这样一个人可能也得掂量掂量，必须花不小的成本，承受相当代价才能做得到。
所以B站方面拼了命也要保他，这两天公关部门全员出动，甚至还发动了观察者网这样影响力巨大的媒体来帮忙洗地和稀泥。
在观网公众号的相关报道下的评论区（留言经过小编筛选），放出来的评论是这样的：
你品，你细品......
2 跑到北邮搞事情，纯属不知天高地厚
众所周知，北邮（北京邮电大学），这么多年来一直是中国整个邮电系统的“黄埔军校”。
陈大夫本人就可以算个“邮电子弟”，我妈就是一辈子的”老邮电人“。
我还上小学的时候，她就经常鼓励我："好好学习，长大以后考北邮。"
当然，后来这个美丽的计划，因为我高考没过一本线，就这样无疾而终了。
北邮这个学校的特点是：外表低调，实力强大。
北邮到底有多低调呢？
经常关注大学声的读者可能知道，我们基本每天都会对当天和大学生有关的信息、新闻进行归纳整理，整编成合集发出来。
不论是好事，坏事，最近这四五年里，只要是在各大高校里发生，引起社会关注，与大学生群体有关的事件，基本都被我们报道了。
我查了一下，发现北邮在这五年里就出现了一次，还是一个和校医院相关，对学生没啥影响的八卦。
讲真，帝都这块凡是稍微有点牌面的高校，谁还不得因为点啥鸡毛蒜皮上几次热搜啊。
但北邮就是真的是没有，一次都没有，真的是同等级别最低调的高校。
另一方面，北邮的技术实力又非常强大。
除了传统的强项：通信、IT之外，中国互联网行业从兴起之初，就有很多北邮学子投入了建设。
据官方数据，在各大互联网公司的员工毕业院校的统计中，北邮几乎在所有公司中都排在前三，有些大厂近年的校招排名第一。
甚至B站的创始人，第二大股东，陈睿之前的上代目掌舵人徐逸，也是北邮毕业的。
在2019年开始，在特朗普政府的推动下，美国宣布制裁中国部分与大国战略、科技升级关系密切的高校、研究机构及企业；
北邮就和”国防七子一起，光荣地出现在这个遭美国“重点打击”的名单之上。
人家是自己刻意低调，你还真的以为北邮的学生，配不上你们的“小破站”了？
正因为有这样的实力，在北邮团委对于此事的回复当中，才会有底气说这样的硬话：
全文：《B站道歉了？那我们来谈谈被“说教”的北邮人才培养质量》
3 风口上的猪，就别炫耀自己的油腻了
陈大夫一开始看到这个热搜的时候，那位面试官带佬的言论，直接给我整乐了：
您家孩子都五岁了，还不会说中文，只能拿英语跟外国人交流，确定不是智商或者教育方法有问题？
细品一下，这位自觉人生很成功的中年男人，面对年轻人的一通自吹自擂，精准地踩上了目前网络舆论几乎所有的敏感点。
正如这位”猴子老湿“总结的那样，一张嘴就是群嘲，仇恨值瞬间拉满。想不集火都不行！
不只限于上述的言论，还有这两天网友们扒出的这位带佬的职业履历，以及以往事迹，实际上佐证了陈大夫之前跟同学们说过的一个道理：
现在社会上，四十岁以上的相当一部分“成功者”，本质上都是“风口上的猪”；
他们能够有今天的身价和地位，不过是因为恰好赶上了好时候，分享了过去二十年的经济发展红利而已。
在游戏这一行，大家是拿作品说话的。
如果是前两天差点被狂热玩家捅了的米哈游两位创始人，站在一群校招学生面前秀一波优越，可能也不会让大家感到多反感；
毕竟人家几位是真的从上海交大宿舍白手起家，先是做出了崩坏系列，又做出了去年全球最佳游戏：原神，在世界同行面前扬眉吐气，人家是有炫耀的资本。
而反观贵带佬，在游戏行业也奋斗了二十年了，历经金山，天神互动，B站，负责B站游戏业务也好几年了，拿出了什么有分量的作品？
但凡在您的领导下能干出一个像样的项目，也不至于让自己员工在知乎上这样DISS吧。
陈大夫并不仇富，也并不觉得他们这些人多分享一点时代红利有什么不对的。
但人贵有自知之明，偷吃了隔夜食就别吧嗒嘴，咱占了便宜能低调点不？
非要在大学生面前，灌输他们那套迂腐而油腻的PUA价值观；
却意外地发现，95后，00后这一代年轻人，根本不待见他们那一套。
于是带佬就瞬间狂怒了：我大厂高管身价过亿，帝都五六套房，开的是法拉利；
你个啥都没有还住学校宿舍出门挤地铁的穷学生，在我面前竟然不跪？竟然还想站着把我拒了？
4 今天的大学生，不惯着你们的臭毛病
反正事情闹到这一步，B站这边的态度已经是很明确了：肉烂嘴不烂，绝不承认自己这边“辱邮”了；
而北邮学校和学生这边提出的核心要求：B站出面向学校和学生道歉，这个诉求勉强已经达到了，可能也没有继续扩大舆论的想法。
在没有更高级别外力介入，学生一方也没公布新的实锤证据（如谈话录音）的情况下，可能事情也就会这么着了。
如果我是个专注于技术，有人生追求，想让自己这些年的苦读不被辜负不被贱卖的大学毕业生，看到这次的事情， 可能也会把B站拉黑。
不仅仅是因为这一次的风波，而是因为B站的基因决定了，其组织能力和权力分配，都非常偏向前端：
运营部门能力超强，特别能花样整活，而后端技术部门则长期得不到应有的重视，管理方面也各种让人一言难尽。
这一点从之前发生的一起技术大佬离职事件就能看出来，同学们可以去知乎搜一下相关的信息，确实挺刷新人三观的。
有北邮学生表示：B站已经被拉进了北邮校招的黑名单，可能今后几年也就别想去北邮招人了。
在GITHUB上，有一份程序员们自发建立并维护的“校招污点黑名单”，这次的事情肯定也会被记录上去。
这位B站面试官的言论，如果换到十几年前，很可能会受到许多学生追捧的；
毕竟那时候 马云被全民称呼“马爸爸”，而且表达的是羡慕而不是揶揄。
而今天的95后，00后大学生则不一样了；
他们对于大企业、大资本的态度是：我可以为你工作，但你必须给我合理的报酬；
如果你要在尊严上无底线贬低我，试图对我玩洗脑PUA，我就敢在网上曝光你，团结成千上万的网友，掀桌子和你对抗。
在今天的舆论环境里，他的这套言论能被大多数年轻人批驳的体无完肤，这本身就是时代的进步。
希望其他互联网大厂小厂，也吸取B站这次出丑的教训，要校招也派一些靠谱的人来。
要不和B站这次似的，人没招到，公司还被学校拉黑了，挂到网上被学生狂骂一通，这何苦呢？
讲真，都已经是受各路投资人疯狂追捧，估值几百亿的互联网当红炸子鸡了；
选出个不满嘴跑火车的面试官，有这么难么？
想了解更多有意思大学故事
请点击
拯救寒门学霸的不是读博，而是他选择学了计算机 生化环材 “四大天坑” 该不该劝退，到底听谁的？ 天津大学“女更衣室风波”，不是咱们冤，是留学生老爷冤返回搜狐，查看更多